לאט לאט מצמצמת סמסונג את הפער מאפל בשוק אוזניות ה-TWS. אחרי שנים של דשדוש, סמסונג התברגה כבר אל המקום השני בטבלת המכירות בסוף שנת 2025 עם 8 אחוז מסך מכירות האוזניות בעולם, 10 אחוז פחות מהמובילה אפל. קשה לשים את האצבע על הסיבה המדויקת להצלחה הזאת, אבל מי שעוקב במשך שנים אחר האוזניות של החברה הקוריאנית כנראה הבחין בשינוי קונספטואלי מסוים אצל סמסונג, לא פופולרי במיוחד, אבל כזה שייתכן שתרם לשדרוג בדירוג שלה. ה-Buds 4 Pro שבדקתי בשבועות האחרונים ממשיכות בקו הזה.
Samsung Galaxy Buds 4 Pro (צילום: גד גניר)
ברמה העיצובית, מה שמשותף לכל האוזניות של סמסונג הוא שאין ביניהן שום דבר משותף. לעיתים בודדות בלבד קרה שסמסונג השיקה דגם אוזניות שהזכיר את זה שקדם לו, אבל באופן כללי, ובשונה מאוד מההתנהלות שלה בקטגוריית הסמארטפונים, כל דגם אוזניות של סמסונג נראה שונה לחלוטין. הדבר היחיד שהיה עקבי עד כה היה העובדה שכל האוזניות שלה היו "נטולות גבעולים". בשנה שעברה אפילו זה השתנה. ומה השנה? השנה את העיצוב הזויתי החליף עיצוב עגלגל עם גבעולים שטוחים מתכתיים. עקביות עיצובית בצד - הן נוחות להפליא: המבנה העגלגל שלהן יושב טוב באוזניים, קל למיקום ושליפה ומאוד פרקטי. השליטה בנגינה מתבצעת דרך פקדי מגע שניתן "לצבוט" אבל גם להחליק עליהם את האצבע. זה מרחיב את מגוון הפעולות שניתן לבצע דרכן, אבל בעוד פעולת הצביטה עובדת חלק, פעולת ההחלקה עם המשטח הזעיר על עובי הגבעול קצת יותר מאתגרת לבעלי אצבעות שאינן דקיקות במיוחד. האוזניות עמידות למים ואבק לפי תקן IP57. כרגיל אצל סמסונג, איכות הבנייה מצויינת, והגימור דמוי המתכת המוברשת על הגבעולים נראה נהדר. האוזניות מגיעות בתוך קייס מרובע עם מכסה שקוף, טוויסט עיצובי שאני חייב להודות שבתמונות נראה הרבה יותר מרשים מבמציאות, ואני תוהה איך הפלסטיק השקוף הזה יראה אחרי שנה-שנתיים של שימוש.
 |
| Samsung Galaxy Buds 4 Pro (צילום: גד גניר) |
ל-Galaxy Buds 4 Pro זוג דרייברים בכל אוזניה: וופר בקוטר של 11 מ"מ שמטפל בטווחי הצליל הנמוכים וטווחי המיד, וטוויטר בקוטר 5.5 מ"מ עבור הצלילים הגבוהים. הן תומכות בבלוטות' 6.1, התקן העדכני ביותר בשוק נכון לכתיבת שורות אלו, ובמקודדים SBC, AAC ו-LC3, לצד המקודד האיכותי הייחודי של סמסונג SSC-UHQ שמאפשר האזנה באיכות 24 ביט/96 קילוהרץ. תמיכה במקודדים יותר נפוצים בהפרדה גבוהה כמו LDHC או aptX לגרסאותיו השונות אין כאן לדאבונם של אודיופילים שתכננו להשתמש באוזניות האלו עם סמארטפון שלא יצא ממפעלי סמסונג. ניסיתי את Galaxy Buds 4 Pro בעיקר עם Galaxy S26 Ultra אז יכולתי להנות מהתנאים האופטימליים להאזנה והן אכן נשמעות נהדר, עם הפרדה מצויינת בין טווחי התדרים, פירוט מעולה, במה רחבה וביצועים מצויינים בתדרים הנמוכים, טווח המיד ובגבוהים. בשנים האחרונות דגמי הדגל של אוזניות סמסונג מציעות איכות שמע מעולה, ו-Galaxy Buds 4 Pro בהחלט ממשיכות את הקו הזה.
Samsung Galaxy Buds 4 Pro (צילום: גד גניר)
ביטול הרעשים מצוין. לטענת סמסונג הוא מבטל כ-84 אחוזים מרעשי הסביבה. קשה לי לחתום על אחוז מדויק, אבל אני כן יכול להגיד שאת רוב הרעשים הוא סינן היטב. הוא פחות יעיל בסינון רעשי דיבור אבל בהחלט מחליש אותם לרמה יותר נסבלת. כצפוי, זה עדיין לא ברמה של Bose או סוני, אבל אם משווים אותן ראש בראש למתחרות המתבקשות, AirPods 3 Pro, האוזניות של סמסונג מציעות רמה דומה מאוד של ביטול רעשים. גם בשיחות, ה-Galaxy Buds 4 Pro עושות עבודה נאה: הצד השני ציין לטובה את איכות הצליל, עם עומק ופירוט טובים, כל עוד דיברתי איתו בסביבה שקטה יחסית. לקחתי אותן לקניון, יום לפני ערב חג הפסח, סביבה מאתגרת מאוד לכל הדעות. שם הוא כבר התלונן על איכות שמע הרבה פחות מרשימה כשהצליל עצמו היה שטוח לחלוטין, אם כי לא שמע זכר להמולה שהיתה סביבי וגם אם הורגש שהשיחה מתבצעת דרך אוזניות, ניתן היה בהחלט לבצע אותה בצורה תקינה.
Samsung Galaxy Buds 4 Pro (צילום: גד גניר)
הגיוני להניח שסמסונג מעוניינת לתרגם את פלח השוק הגדול שלה בסמארטפונים לנתח משמעותי יותר בשוק האוזניות. היא צפתה במשך שנים מהצד באפל מפתחת את ה-AirPods כחלק מאקוסיסטם של מוצרי החברה אבל בשונה ממנה, סמסונג נקטה בגישה פתוחה יותר, כך שסט התכונות הייחודיות של האוזניות שלה זמינות לכולם. בשנים האחרונות זה החל להשתנות: סמסונג הפסיקה לעדכן את אפליקציית ה-iOS שלה כך שניתן אמנם להתחבר עם האוזניות של סמסונג למכשירי אייפון, אבל לא ניתן לשנות בהן הגדרות דרכו. בדגמים האחרונים של האוזניות של סמסונג, מתחיל להיווצר פער בין מה שמקבלים משתמשי סמסונג למה שמקבלים כל שאר משתמשי אנדרואיד בקונטקסט הזה, ובמקרה של Galaxy Buds 4 Pro הפער הזה גדול מתמיד. משתמשי אנדרואיד יכולים לשנות את האקולייזר, את מחוות הצביטה על הגבעולים, לבצע התאמה של הסאונד לאוזן, להגדיר את עוצמת ביטול הרעשים, לעדכן את גרסת הקושחה, למצוא באמצעות צפצוף את האוזניות אם אבדו, ואפילו לקבל תזכורות למתוח את הצוואר אם אתם מכופפים אותו לפרקי זמן ממושכים מדי. השליטה הקולית באוזניות, במידה ואתם משתמשים באנדרואיד שאינו מתוצרת סמסונג, מוגבלת למספר מצומצם של פקודות מאוד ספציפיות לשליטה על הניגון, עוצמת השמע ומענה וניתוק שיחות.
משתמשי סמסונג מקבלים בנוסף לאלו את האפשרות לפנות בקול לג'מיני, פרפלקסיטי או ביקסבי ולענות או לסנן שיחות ע"י הנהון עם הראש. כאמור, בגזרת איכות הסאונד משתמשי סמסונג מקבלים גישה למקודד האודיו האלחוטי הייחודי של החברה, בעוד משתמשי אנדרואיד אחרים מוגבלים כאן ל-SBC או AAC. משתמשי סמסונג הם גם היחידים לקבל תמיכה בשמע מרחבי. המתסכל מכל הוא החיבור לכמה מכשירים במקביל: סמסונג השמיטה מהדגם הזה את התמיכה במולטי פוינט, תכונה שקיימת באוזניות שעולות רבע מ-Galaxy Buds 4 Pro. משתמשי סמסונג יכולים להנות אמנם ממעבר מהיר בין טאבלטים, טלויזיות וסמארטפונים של החברה, בתנאי שמדובר במכשירים מ-2022 ואילך, אבל כל השאר מקבלים כאן אוזניות שיש להן נכות מסוימת בהשוואה לרוב האוזניות בשוק. הסוללות ב-Galaxy Buds 4 Pro הספיקו לי לכמעט 6 שעות נגינה רצופות עם ביטול רעשים מופעל, כמעט זהה להצהרת היצרנית. קייס הטעינה מספיק לכ-3 טעינות נוספות. לא רע, אבל גם לא יוצא דופן.
Samsung Galaxy Buds 4 Pro (צילום: גד גניר)
(+)
מחיר נגיש לעומת המתחרות המתבקשות
איכות שמע מעולה ומפורטת
נוחות ויציבות באוזניים
ביטול רעשים אקטיבי מרשים
איכות בנייה וגימור מצוינים
עמידות גבוהה למים ואבק
(-)
העדר תמיכה ב-Multipoint
תלות מוגברת באקוסיסטם של סמסונג
מחוות החלקה מעט מאתגרות
העדר תמיכה במקודדי אודיו מתקדמים נפוצים
לפחות בגזרה אחת סמסונג לא מיישרת קו עם אפל, וטוב שכך: המחיר. עם תג מחיר של 689 ש"ח ביבוא רשמי, ה-Galaxy Buds 4 Pro זולות בכמעט 200 ש"ח מה-AirPods Pro 3. אלא שבכל השאר, נראה שסמסונג מאמצת שיטות שמזכירות משטרים תפוחיים: כדי ליהנות מהן באמת, תצטרכו סמארטפון גלקסי צמוד. מי שבתוך האקוסיסטם יקבל חבילה מרשימה, ממקודד אודיו איכותי ומחוות ראש ועד מעבר מהיר בין מכשירים. ומה עם כל השאר? עבורם התמורה הולכת ופוחתת. הסאונד עדיין נהדר וביטול הרעשים עושה את העבודה, אבל הוויתור על Multipoint הוא רגרסיה קיצונית מדי לטעמי. האם זה יהפוך אותן לפחות אטרקטיביות עבור הקהל הרחב? כנראה שכן, אבל כל עוד האסטרטגיה הזו מוכיחה את עצמה במכירות, קשה להתווכח עם ההחלטה
הוסף רשומת תגובה