אם לשפוט לפי ההתנהלות של דייסון, נראה שהאסטרטגיה שם עד לא מזמן היתה להתעלם מתופעת השואבים השוטפים. החברה התמקדה במה שהיא יודעת לעשות הכי טוב, שואבי אבק אלחוטיים ונתנה לחברות כמו Roborock, Dreame, Shark ואחרות ללכלך את המברשות שלהן בשאריות מזון.
למרות הצמיחה הנאה של הקטגוריה בשנים האחרונות, שואבים שוטפים אלחוטיים עדיין לא הגיעו לכל בית, בטח לא כמו שואבים אלחוטיים סטנדרטיים. יש לכך מגוון הסברים: מדובר במכשיר כבד ומסורבל (לפחות בהשוואה לשואב אבק אלחוטי) שדורש תחזוקה מורכבת יותר, הוא תופס מקום בבית…
קשה לערער על המעמד של דייסון בשוק. היצרנית הבריטית שקטגוריית השואבים האלחוטיים הפכה לפופולרית כל כך בעיקר בזכותה, היא המדד לפיו סוקרים שואבים אחרים, ותמיד ההשוואה המתבקשת היא ביחס לשואבים שלה. רוב הזמן זה פועל לטובתה, בעיקר בכל הקשור לכושר שאיבה.
תשאלו רוכשי דייסון מה מפריע להם בשואבים האלחוטיים שלהם. סביר להניח שרוב התלונות שלהם יתמקדו בסוללה: משך זמן השאיבה באופן כללי, התפקוד שלה לאחר שנה-שנתיים, והעובדה שכדי להחליף אותה נדרש חוש טכני או הגעה למעבדה.
השקתו של ה-V10 בשנה שעברה לוותה בהכרזה שאפתנית מצידה של דייסון: החברה הבריטית הודיעה כי היא מפסיקה את פיתוחם של שואבים סטנדרטיים ומתרכזת בשואבים אלחוטיים בהם היא רואה את עתיד קטגוריית שואבי האבק. ואכן, ה-V10 הגיע קרוב מאוד להגשמת היעד הזה.
במסגרת הבחירה של דייסון להכנס לקטגוריות חדשות, עם מוצרים מהפכניים ויקרים להחריד, הציגה החברה הבריטית לפני קצת יותר משנתיים מייבש שיער יוצא דופן בשם המחייב Supersonic.
במשך חודשים הצלחתי להתחמק מלבחון את השואבים האלחוטיים של דייסון. זה לא היה קל, רוב הסובבים אותי שהתנסו בהם או קנו אותם, הרעיפו עליהם שבחים שנשמעו לי מופרכים מדי, אבל האמת שההתחמקות שלי מהשואבים הללו לא היתה לחלוטין במודע: היה לי פשוט דחוף יותר לבחון מוצרים…
מצב קריאה
נשמר בדפדפן הזה בלבד. הגוון חל על כל האתר עד שמכבים אותו. כשמשהו דלוק, אייקון הספר בראש העמוד מחזיר לכאן.
